Billets comportant le tag PQ

Paul Rose a member of the terrorist group ”Front de Libération du Québec” (FLQ) has died today from a stroke. Rose was sentenced to life for the kidnapping and the murder of labour minister Pierre Laporte during the 1970’s october crisis and He was paroled in 1982.

During the October crisis, René Levesque leader of the Parti Québec had denounced the kidnappings by the FLQ of James Richard Cross the british commercial attaché and Quebec labor minister Pierre Laporte and the murder of the latter.

Now that Rose has died, it will be interesting to see if anyone at the PQ or any other member of the National Assembly will comment his death.

What will be also interesting to see is if a flag will be put on on his coffin and if so which one. Will it be the flag of the FLQ, the Patriotes flag or the Quebec flag.

Pauline Marois est-elle tombée sur la tête? Elle a annoncé que, sous un gouvernement péquiste, tous ceux qui veulent se faire élire à un poste politique que ce soit municipal ou provincial, devront passer un test de français. On peut dire que c’est une décision populiste pour plaire à ceux qui ont peur pour l’état de la langue française au Québec.

Tout le monde sait qu’une telle décision pourrait être contestée en justice en raison de la Charte canadienne des droits et la Charte québécoise des droits et libertés. Mais Pauline Marois et le PQ sont à la recherche de querelles avec Ottawa afin de montrer que le fédéralisme ne fonctionne pas et que la seule façon de protéger la langue française et la culture est de se séparer du Canada.

Post-scriptum Je me demande si un État comme la Californie a ou prévoit d’aller aussi loin que le PQ a l’intention de le faire, afin de protéger la langue anglaise.

Prime minister Jean Charest is against the idea of PQ leader Pauline Marois to limit the number of mandates for a prime minister to two mandates. M. Charest pretends that limiting the mandate to two will make impossible for a prime minister to run the province efficiently because every body knows that it is the last mandate.

Mr. Charest forgets that most of the time, when a political party is in government, it’s rarely for more than 2 mandate in a row. People like to change government every 8 years or so.

Limiting the number of mandate for a prime minister could be in some way a good thing, if you have a bad prime minister, you know that you won’t have him for more than 2 mandates.

On the other hand, limiting the number of mandates could also be a bad thing, if the prime minister is good and he has the ear of the population, limiting the number of mandate would be a terrible lost.

One of the most deeply disturbing campaign promises of the week was Pauline Marois’ announced intention of forcing francophone students to attend French-language CÉGEPS. It’s disturbing for a number of reasons. First, section 23 of The Constitution Act, 1982 (which section is not subject to the “notwithstanding” clause) includes the well-known “Canada clause”. It provides limited restrictions to the general freedom of speech guaranteed in section 2. These limitations apply only to elementary and secondary schools. S. 23 can only be changed by a constitutional amendment. So a purported amendment to Bill 101 to implement such a restriction would fly in the face of Section 23 of The Constitutional Act, 1982 and promptly be declared unconstitutional by the Supreme Court. Would Mrs. Marois ask the ROC to amend s.23 to allow the restriction? This would of course fit Mrs. Marois’ strategy of causing tensions with the ROC and stirring the nationalist pot in Quebec. Second, one wonders what may be the purpose of such a restriction on our freedoms. Are we trying to encourage Francophone secondary school kids to speak French? But if, after 12 years, they still can’t speak French, the solution is better French-language education in elementary and secondary school, is it not? In any event, an overwhelming majority of allophones enter French-language CEGEPS, so why the restriction? But the most disturbing aspect of the PQ’s announcement is the contents of the press release. The announcement justifies the restriction by citing the fact that the proportion of people whose mother-tongue is French has dropped from 52,1% in 2001 to 48,8% in 2006 on the Island of Montreal (it is about 80% in the province as a whole…).

The PQ doesn’t want Allophones to speak French. It doesn’t want Anglophones to speak French. It simply doesn’t want “pure bred” Québécois Francophones to speak English.

It’s like saying: it’s not that we love French – we just hate English. Scary, no?

(Source : facebook.com)

It is funny to see every thing that is being said about PQ leader Pauline Marois because she has 33 hairdressers.

At least she is sure that there will always be a hairdresser available somewhere if she had to do an emergency press conference because of a crisis such as ice storm or a crisis with the autochtones.

Le Parti Québécois a finalement annoncé la candidature Léo Bureau-Blouin pour devenir député de la circonscription de Laval-des-rapides, certains diront que Pauline Marois veut se faire du capital politique en nommant Bureau-Blouin.

Pour le principal intéressé, une des raisons qu’il se lance en politique, c’est pour encourager les jeunes d’aller voter. Quoi qu’on puisse penser du conflit étudiant et même si je ne pourrai jamais voter pour Pauline Marois, je crois que Léo Bureau-Blouin pourrait faire un bon député malgré son jeune âge et qu’il est peut être un peu idéaliste.

Mais comme bien des idéalistes risque-t-il, à un moment donné, de devenir désillusionné de la politique et il décidera de quitter la politique? Si l’on prend Pauline Marois, elle n’a jamais été vraiment claire tout au long de sa carrière au sujet des fameux frais de scolarité, allant du gel, à l’augmentation des frais selon le taux d’inflation, alors que les étudiants en boycott préconisent rien de moins que la gratuité scolaire.

J’ai déjà vu bien des gens faire du syndicalisme par idéalisme et démissionner en cours de mandat, parce que finalement, ils se sont rendus comptes que dans bien des cas les intérêts politiques étaient plus importantes que le gros bon sens.

PQ leader Pauline Marois says that when she will take power, she might increase income taxes to finance universities. The province of Quebec is already the place in North America, where the population is the most taxed, and when I meet people visiting Quebec, coming from the rest of Canada, many are amazed of the amount of taxes that appears on bills.

If I was younger, I’m not sure that I would still live in the province of Quebec and go live else where in Canada.

Pauline Marois envisage d’augmenter les impôts pour financer les universités, comme si on était pas, déjà, assez taxé. Je commence à comprendre les gens qui quittent le Québec. Si j’étais plus jeune, j’envisagerais, peut être’ de quitter la belle province.

Pauline Marois demande à Jean Charest de repousser la première hausse des frais de scolarité à l’an prochain. D’ici l’an prochain, il y aura des élections et il est plus que probable que le prochain gouvernement sera un gouvernement du PQ, il reste à voir si ce sera un gouvernement majoritaire ou minoritaire.

Mais une chose est certaine, si Pauline Marois est élue, elle s’empressera à geler à nouveau les frais de scolarités à la plus grande joie des me, myself and I. Jean Charest aurait-il raison quand il disait que Pauline Marois n’avait pas de colonne vertébrale?